Đánh giá AMD RX 7900 GRE: Đối thủ nặng ký của RTX 4070 Super?

RX 7900 GRE là gì? Nguồn gốc và vị thế

Đầu tiên, hãy cùng tìm hiểu xem RX 7900 GRE thực sự là gì. Cái tên “GRE” khá lạ lẫm, bắt nguồn từ thị trường Trung Quốc, viết tắt của “Golden Rabbit Edition” (Phiên bản Thỏ Vàng) để kỷ niệm năm Quý Mão 2023 theo Âm lịch. Đây là một lựa chọn tên gọi khó hiểu đối với các thị trường khác và không thực sự ăn khớp với cách đặt tên sản phẩm hiện có của AMD, nhưng có lẽ, ba chữ cái bất kỳ cũng không quá quan trọng.

Điều thú vị hơn nằm ở cấu trúc của chính chiếc card này. Về cơ bản, đây là một phiên bản cắt giảm sâu hơn nữa của RX 7900 XTX và RX 7900 XT. Tương tự các đàn anh, GRE dựa trên thiết kế chiplet – một bộ xử lý tính toán (GCD) 5nm được bao quanh bởi các cụm điều khiển bộ nhớ (MCD) 6nm riêng biệt. Nếu XTX có 6 MCD hoạt động, thì GRE chỉ có 4. Giao diện bộ nhớ 384-bit bị cắt giảm xuống còn 256-bit và dung lượng VRAM từ 24GB giảm còn 16GB. Việc cắt giảm trên nhân xử lý tính toán (GCD) có phần dè dặt hơn. Từ 96 đơn vị tính toán (Compute Units – CU) RDNA 3 trên XTX giảm xuống 84 CU trên XT và tiếp tục còn 80 CU trên GRE. Xung nhịp hoạt động cũng được điều chỉnh thấp hơn.

Như vậy, về bản chất, AMD đã cắt giảm chiến lược về bộ nhớ và băng thông, vô hiệu hóa thêm các đơn vị tính toán và giảm xung nhịp để tạo ra một sản phẩm – như các bài benchmark của chúng tôi cho thấy – gần như nằm chính giữa về mặt hiệu năng khi so sánh giữa RX 7800 XT và RX 7900 XT. Thực tế, khi so sánh GRE với RX 7800 XT, có một khoảng cách đáng kể về thông số kỹ thuật, điều này khiến bạn tự hỏi bộ xử lý Navi 32 (trên 7800 XT) có “bí quyết” gì mà Navi 31 (trên 7900 GRE/XT/XTX) tương đối mạnh hơn lại không có.

Thông số kỹ thuật chi tiết của RX 7900 GRE

Để có cái nhìn rõ ràng hơn, dưới đây là bảng so sánh thông số kỹ thuật giữa RX 7900 GRE và các mẫu card RDNA 3 khác:

Cận cảnh card đồ họa AMD Radeon RX 7900 GRE phiên bản Sapphire Pulse với thiết kế 3 quạt tản nhiệt, nhấn mạnh giá trị hấp dẫn.

Đánh giá phiên bản Sapphire Pulse RX 7900 GRE

Trong bài đánh giá này, chúng tôi sử dụng phiên bản Sapphire Pulse của RX 7900 GRE. Không có thiết kế tham chiếu (reference design) cho GRE, vì nó chỉ được sản xuất bởi các đối tác AIB (Add-in Board) của AMD. Đây là một thiết kế chiếm 2 khe PCIe, trang bị ba quạt tản nhiệt và có kích thước khá lớn – trông đồ sộ hơn hẳn so với phiên bản Founders Edition của RTX 4070 Super. Card có vỏ ngoài bằng nhựa và tấm ốp lưng (backplate) bằng kim loại. Nguồn điện được cấp thông qua hai đầu cắm PCIe 8-pin. Mức tiêu thụ điện năng (TDP) 260W đồng nghĩa với việc hiệu quả sử dụng năng lượng của nó sẽ thua kém so với các đối thủ Nvidia dựa trên kiến trúc Ada Lovelace.

Về các cổng kết nối I/O, phiên bản Pulse này hơi khác biệt so với thông thường, cung cấp đến hai cổng HDMI 2.1 cùng với hai cổng DisplayPort 2.1. Đúng vậy, bộ xử lý hiển thị hiện đại hơn mang lại lợi thế cho card Radeon so với Nvidia, với băng thông video lớn hơn cho các màn hình tiên tiến nhất – mà không cần nén tín hiệu video.

Sapphire là một thương hiệu đáng tin cậy và là đối tác thân thiết của AMD. Chúng tôi không có gì phàn nàn về phiên bản Pulse được gửi đến đánh giá – ngoại trừ có lẽ là chiều dài khá đáng kể của nó. Card hoạt động rất êm ái và không phát hiện bất kỳ lỗi nào trong quá trình thử nghiệm.

Phân tích hiệu năng: Đối đầu trực diện với đối thủ và Console

Phương pháp so sánh độc đáo với PS5

Để bắt đầu phần kiểm tra hiệu năng, chúng tôi áp dụng một phương pháp hơi khác biệt. Gần đây, chúng tôi đã cố gắng đánh giá hiệu năng GPU trên từng tựa game một cách toàn diện hơn bằng cách so sánh với hiệu suất của PlayStation 5 – một nền tảng mục tiêu hàng đầu của các nhà phát triển. Chúng tôi chọn ra những tựa game có thể thiết lập cấu hình đồ họa tương đương giữa console và PC, sau đó xác định những phân cảnh mà PlayStation 5 không đạt được mục tiêu hiệu năng (ví dụ: những lúc hiệu năng GPU bị giới hạn). Tiếp theo, chúng tôi tái tạo các điều kiện đó trên PC với tốc độ khung hình được mở khóa và xem xét mức độ nhân hiệu năng đạt được.

Khi xem xét các sản phẩm như RTX 4070, RX 7800 XT, RX 7900 GRE và RTX 4070 Super, bạn sẽ nhận ra rằng mức giá 500-600 USD mang lại hiệu năng thực sự thay đổi cuộc chơi khi so sánh với console. Ở mức tốt nhất, bạn có thể nhận được gấp đôi hoặc hơn nữa thông lượng ở cùng thiết lập đồ họa. Những game chạy ở 30fps trên PS5 có thể đạt 60fps trên các hệ thống PC thuộc phân khúc này. Tương tự, các chế độ ‘performance’ trên PS5 nhắm đến 60fps giờ đây sẽ đưa bạn vào vùng lý tưởng của VRR (Variable Refresh Rate) trên màn hình 1440p và thậm chí cả 4K. Chúng ta có thể nói về việc các GPU riêng lẻ so sánh với nhau như thế nào, nhưng cái nhìn tổng thể này cũng cho bạn thấy lợi thế của các thiết lập được tối ưu hóa – hiệu quả nhất cho GPU – do chính các nhà phát triển game thiết lập.

Kết quả benchmark thực tế (Rasterization & Ray Tracing)

Hãy đi vào kết quả cụ thể:

• Alan Wake 2: Khi mô phỏng chế độ chất lượng (quality mode) của Alan Wake 2 trên PC (không bật Ray Tracing), mức khung hình dưới 30fps trên PS5 đã vượt qua mốc 60fps trên cả RX 7900 GRE và RTX 4070 Super. GRE cho thấy mức nhân hiệu năng 2.29x so với PS5, trong khi con số này là 2.15x trên 4070 Super. Trong kịch bản này, sản phẩm của AMD đánh bại Nvidia khoảng 12%.
• Avatar: Frontiers of Pandora: Với thiết lập tương đương, GRE mang lại hiệu năng cao hơn 88% so với PS5. Tuy nhiên, RTX 4070 Super vươn lên dẫn trước với mức nhân hiệu năng 2.33x nhờ khả năng xử lý Ray Tracing vượt trội. Điều này tương đương với lợi thế 24% cho Nvidia so với AMD trong tựa game này.
• Cyberpunk 2077: Phantom Liberty (Ray Tracing): Trong một phân cảnh nặng về Ray Tracing khiến PS5 không đạt được mục tiêu 30fps, RX 7900 GRE cung cấp hiệu năng cao hơn 77% so với console. RTX 4070 Super thậm chí còn ấn tượng hơn với mức tăng tốc độ khung hình 2.21x ở thiết lập tương đương – nhanh hơn 15% so với GRE.
• A Plague Tale: Requiem (Rasterization): Quay trở lại với rasterization, RX 7900 GRE chiếm ưu thế rõ rệt, mang lại mức tăng hiệu năng đáng kinh ngạc 2.16x so với PlayStation 5 trong thử nghiệm tương đương. RTX 4070 Super cũng rất mạnh mẽ với 92% khung hình nhiều hơn console, nhưng vẫn chậm hơn GRE khoảng 12% trong tựa game này.

Tất cả các thử nghiệm GPU của chúng tôi đều được thực hiện trên hệ thống sử dụng CPU Core i9 13900K, 32GB RAM DDR5 Gskill 6000MT/s, bo mạch chủ Asus Maximus Hero Z690, nguồn Corsair RM1000 và tản nhiệt khí Noctua D15. Tất cả game được chạy từ ổ cứng SSD PCIe 3.0.

Ưu và Nhược điểm của RX 7900 GRE

Dựa trên thông số và kết quả thử nghiệm, có thể tóm tắt ưu và nhược điểm của AMD Radeon RX 7900 GRE như sau:

Ưu điểm:

• Dung lượng VRAM lớn (16GB): Cung cấp bộ nhớ dồi dào cho các tựa game hiện tại và tương lai ở độ phân giải cao, đặc biệt là 1440p.
• Hiệu năng Rasterization mạnh mẽ: Thường xuyên vượt qua đối thủ RTX 4070 Super trong các game không sử dụng Ray Tracing.
• Giá trị hấp dẫn: Mang lại hiệu năng trên giá thành tốt cho những ai không ưu tiên Ray Tracing.
• Cổng DisplayPort 2.1: Hỗ trợ băng thông cao hơn cho các màn hình thế hệ mới.

Nhược điểm:

• Hiệu năng Ray Tracing yếu hơn đối thủ: Kém cạnh đáng kể so với RTX 4070 Super trong các tựa game có sử dụng Ray Tracing nặng.
• Tiêu thụ điện năng cao hơn: TDP 260W cao hơn so với đối thủ trực tiếp từ Nvidia.
• Tên gọi “GRE” khó hiểu: Có thể gây nhầm lẫn cho người dùng ngoài thị trường Trung Quốc.

RX 7900 GRE phù hợp với đối tượng nào?

AMD Radeon RX 7900 GRE là một lựa chọn tuyệt vời cho các game thủ PC, đặc biệt là những người:

• Chơi game chủ yếu ở độ phân giải 1440p: Card đồ họa này cung cấp đủ sức mạnh để mang lại trải nghiệm mượt mà ở độ phân giải này trong hầu hết các tựa game hiện nay.
• Ưu tiên hiệu năng rasterization: Nếu bạn không quá quan tâm đến Ray Tracing hoặc chỉ bật nó ở mức độ nhẹ, RX 7900 GRE mang lại hiệu năng xuất sắc so với giá tiền.
• Cần dung lượng VRAM lớn: 16GB VRAM là một lợi thế lớn cho các game yêu cầu nhiều bộ nhớ đồ họa hoặc cho việc sử dụng texture chất lượng cao.
• Tìm kiếm sự cân bằng giữa giá cả và hiệu năng: Đây là một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với RTX 4070 Super, cung cấp một giải pháp thay thế hấp dẫn với mức giá có thể tốt hơn (tùy thị trường).