Contents
- Microphone USB Tốt Nhất Cho Phát Trực Tiếp: Elgato Wave 3
- Microphone USB Tốt Nhất Cho Ghi Âm Và Podcast: Blue Yeti X
- Microphone XLR Tốt Nhất: PreSonus PD-70
- Microphone XLR Giá Rẻ Tốt Nhất: 512 Audio Limelight
- Microphone XLR Cao Cấp Tốt Nhất: Shure SM7B
- Microphone USB Giá Rẻ Tốt Nhất: HyperX DuoCast
- Microphone USB Dễ Sử Dụng Nhất: NZXT Capsule
- Giao Diện Âm Thanh Tốt Nhất Cho Người Phát Trực Tiếp: Elgato Wave XLR
- Microphone Trên Tai Nghe Tốt Nhất: Antlion Audio ModMic USB 2
Nếu bạn muốn bắt đầu hành trình tạo nội dung trên YouTube hoặc phát trực tiếp trò chơi trên Twitch, một trong những thiết bị cần thiết nhất mà bạn nên đầu tư là một chiếc microphone USB hoặc XLR chất lượng. Microphone chuyên dụng sẽ mang lại âm thanh rõ ràng và đầy đủ hơn so với microphone trên tai nghe, và không nhất thiết phải tốn kém. Để giúp bạn tìm được sản phẩm phù hợp với nhu cầu, chúng tôi đã thử nghiệm những microphone USB và XLR phổ biến nhất để tìm ra lựa chọn tốt nhất.
Chúng tôi đã phân loại các lựa chọn theo nhu cầu cụ thể, chẳng hạn như microphone tốt nhất cho việc ghi âm giọng nói hay phát trực tiếp. Chúng tôi cũng tách riêng các microphone XLR thành các danh mục riêng biệt, vì chúng phức tạp hơn so với các lựa chọn USB plug-and-play nhưng có thể mang lại chất lượng và tính linh hoạt cao hơn.
Về giá cả, tất cả các microphone mà chúng tôi chọn đều có giá dưới 200 bảng Anh/200 đô la Mỹ, mặc dù thế giới âm thanh có thể trở nên đắt đỏ hơn, nhưng chúng tôi tập trung vào các microphone dành cho người mới bắt đầu. Nếu bạn muốn nâng cấp sau này để có sản phẩm chuyên nghiệp hơn, bạn hoàn toàn có thể làm điều đó. Để hỗ trợ bạn hơn nữa, chúng tôi cũng chọn ra các lựa chọn thay thế cho một số danh mục để nhận diện các lựa chọn thay thế tốt.
Microphone USB Tốt Nhất Cho Phát Trực Tiếp: Elgato Wave 3
Microphone Elgato Wave 3
Trong bài viết về các phụ kiện phát trực tiếp tốt nhất, chúng tôi có các danh mục riêng biệt cho “microphone USB tốt nhất” và “mixer tốt nhất”, nhưng bạn có thể đưa ra lập luận mạnh mẽ để Elgato Wave 3 chiếm lĩnh cả hai danh mục. Điều này là do microphone này cũng là một mixer ảo, nhờ phần mềm Wave Link cho phép bạn điều chỉnh âm lượng của microphone và tối đa tám kênh âm thanh khác. Điều này rất tuyệt vời cho việc phát trực tiếp, vì nó giúp bạn dễ dàng đảm bảo âm thanh trò chơi, cảnh báo từ người đăng ký, âm nhạc và bất kỳ thứ gì khác chạy trên PC hoặc Mac của bạn đều được cân bằng đúng cách. Điều này cũng tích hợp vào Elgato Stream Deck – cả thiết bị vật lý hoặc ứng dụng điện thoại – để bạn có thể điều khiển cài đặt âm thanh khi phát trực tiếp chỉ bằng một cú chạm, rất tiện lợi.
Ngay cả khi bạn không cần các tính năng trộn âm, Wave 3 cũng hoạt động tốt như một microphone USB thông thường. Một trong những lý do lớn cho điều này là tính năng “Clipguard” được tích hợp, giúp chuyển đổi kênh ghi âm chuẩn sang kênh thấp hơn 20dB nếu microphone phát hiện ra sự cắt âm. Cả hai kênh đều chạy liên tục, vì vậy việc chuyển đổi giữa hai kênh nghe rất tự nhiên và loại bỏ một lỗi phổ biến đối với người phát trực tiếp. Phía sau vẫn có cổng 3.5mm để giám sát không độ trễ, luôn là một điểm cộng, và Wave 3 được cấp nguồn qua USB-C.
Mặc dù trải nghiệm phần mềm là tốt nhất trong lớp, phần cứng của Wave 3 cũng được phát triển thông minh. Một núm điều chỉnh duy nhất ở mặt trước có thể được nhấn vào để chuyển đổi giữa điều chỉnh độ lợi, âm lượng tai nghe và âm lượng microphone/PC, trong khi một cảm biến điện dung ở phía trên cho phép tắt âm bằng một cú chạm (được báo hiệu bằng đèn LED đỏ rõ ràng). Không có các mẫu thu âm khác nhau như trên Blue Yeti, nhưng đối với việc ghi âm giọng nói của một người, điều này không phải là vấn đề.
Âm thanh mà chúng tôi ghi lại đều rõ ràng và phân biệt, với độ rõ ràng tốt ở tần số trung và cao nếu thiếu một chút ấm áp. Vì đây là microphone condenser, bạn vẫn sẽ bắt được tiếng lạch cạch của bàn phím cơ nếu microphone quá xa mặt bạn hoặc mức độ lợi được đặt quá cao. Các âm plosive được xử lý qua tấm chắn đi kèm, nhưng một bộ lọc plosive đúng chuẩn có thể vẫn cần thiết tùy thuộc vào mức độ “bắn lửa” của bạn. Việc tìm ra vị trí hoàn hảo trở nên dễ dàng hơn nếu bạn thay giá đỡ bàn đi kèm bằng một giá đỡ cánh tay chuyên dụng, thông qua bộ chuyển đổi đi kèm.
Tổng thể, Wave 3 là một microphone USB âm thanh tuyệt vời, dễ sử dụng và mang lại một số khả năng thú vị cho việc phát trực tiếp nhờ các tính năng chống cắt âm và trộn âm. Phiên bản rẻ hơn Wave 1 cũng có sẵn, nhưng ở hầu hết các khu vực, nó có giá gần như tương đương với Wave 3. Nó cung cấp các tính năng tương tự, chỉ thiếu một số điều khiển vật lý và ghi âm 96kHz, cả hai đều không phải là nhược điểm đáng kể.
Lựa chọn thay thế: Røde NT-USB Mini
Microphone Røde NT-USB Mini
Røde NT-USB Mini là một microphone USB nhỏ gọn với giá đỡ ngắn nhưng chất lượng âm thanh xuất sắc so với giá dưới 100 bảng Anh/100 đô la Mỹ. Thay vì cung cấp nhiều mẫu thu âm như Blue Yeti, Røde tập trung vào việc thu âm tốt nhất có thể từ phía trước microphone, với các bản ghi thường nhấn mạnh vào dải trung, rất phù hợp cho các nhạc cụ acoustic hoặc – rất hữu ích cho chúng ta – giọng nói của con người.
Việc tập trung vào sự đơn giản có nghĩa là microphone này thực sự là plug-and-play, không có núm điều chỉnh độ lợi hay mẫu thu âm để chọn, và nó hoạt động trên Windows, Mac, Android và iOS qua USB kích thước đầy đủ hoặc USB-C. NT-USB Mini có một tính năng rất hữu ích – giám sát không độ trễ qua cổng 3.5mm, rất tốt để điều chỉnh âm thanh trước khi bạn lên sóng. Giá đỡ bàn đi kèm khá ngắn, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên mua một giá đỡ bàn đơn giản để đảm bảo giọng nói ngọt ngào của bạn được thu âm thay vì tiếng lạch cạch của bàn phím. Tổng thể, một microphone thấp tầm nhưng dễ sử dụng và âm thanh tuyệt vời.
Microphone USB Tốt Nhất Cho Ghi Âm Và Podcast: Blue Yeti X
Microphone Blue Yeti X
Khi nói đến phát trực tiếp và podcast, loạt Blue Yeti có lẽ là microphone phổ biến nhất trên thế giới. Dù được đặt trên bàn để giữ bằng giá đỡ chắc chắn hay được gắn trên cánh tay boom mạnh mẽ, Yeti cung cấp chất lượng âm thanh mạnh mẽ cho nhiều trường hợp sử dụng nhờ bốn mẫu thu âm khác nhau: cardioid, stereo, omnidirectional và bidirectional. Việc bao gồm cổng tai nghe 3.5mm có nghĩa là bạn cũng có thể cắm tai nghe để giám sát chính xác những gì microphone đang nghe.
Yeti X là phiên bản mới nhất và bao gồm một đồng hồ đo âm lượng LED và núm điều khiển đa chức năng ngay phía trước, giúp dễ dàng điều chỉnh độ lợi để điều chỉnh mức độ hoàn hảo ngay lập tức. Về phần mềm, phần Blue Vo!ce trong Logitech G Hub bao gồm nhiều tùy chọn để điều chỉnh âm sắc và loại bỏ các hiện tượng âm thanh khó chịu, bao gồm các preset từ những người phát trực tiếp nổi tiếng. Tổng thể, Yeti X là một cải tiến vững chắc so với Yeti chuẩn, nhưng nếu bạn đang làm việc với ngân sách hạn chế, mẫu gốc vẫn đáng xem xét.
Lựa chọn thay thế: Cherry UM 6.0 Advanced
Microphone Cherry UM 6.0 Advanced
Cherry UM 6.0 Advanced không phải là sản phẩm đầu tiên bạn mong đợi từ Cherry, nhà sản xuất các công tắc và bàn phím cơ, nhưng microphone này thực sự hoạt động tốt, thu được đủ chi tiết mà không có nhiều tiếng ồn khi xử lý. Là microphone USB, nó là plug-and-play mà không cần phần mềm nào, và rất tốt khi thấy có USB-C.
Về các tính năng, UM 6.0 Advanced cung cấp hai mẫu thu âm, cardioid và omnidirectional, chức năng tắt âm bằng cách chạm, núm điều chỉnh độ lợi ở mặt trước mà bạn chạm để thay đổi mẫu thu âm, bánh xe cuộn kiểu chuột ở mặt sau để điều chỉnh âm lượng giám sát qua cổng 3.5mm, và thiết kế kim loại chắc chắn – bao gồm một giá đỡ chống sốc bàn đáng ngạc nhiên. Microphone cũng trông chắc chắn, với thiết kế chuyên nghiệp màu bạc, đen và đỏ.
Như thường lệ, một bộ lọc plosive và cánh tay microphone là lý tưởng để tránh tiếng ồn của bàn phím, tiếng ồn khi xử lý và các âm plosive mạnh, và Cherry có cung cấp những sản phẩm này cùng với microphone – mặc dù với giá 21 bảng Anh/16 đô la Mỹ cho bộ lọc plosive và 41 bảng Anh/40 đô la Mỹ cho cánh tay microphone, bạn có thể tìm thấy các lựa chọn thay thế rẻ hơn.
Lựa chọn thứ ba: Sennheiser Profile
Microphone Sennheiser Profile
Sennheiser Profile Streaming Set là một giải pháp plug-and-play tuyệt vời khác, vì nó không chỉ đi kèm với một microphone tuyệt vời mà còn có cánh tay boom mỏng phù hợp cách ly microphone khỏi tiếng ồn của bàn và đưa nó lên gần mặt bạn, nơi nó nghe tốt nhất. Microphone thậm chí còn có thiết kế yoke cho phép nó nghiêng một chút, rất tốt để điều chỉnh vị trí sau khi gắn vào cánh tay microphone.
Profile là một microphone khá trung tính, với dải trung nổi bật, không quá sáng hay mũi, với khả năng loại bỏ tiếng ồn ngoài trục tốt và gần như không có tiếng ồn khi xử lý. Các điều khiển ở đây rất toàn diện và trực giác, cho phép bạn nắm bắt mọi thứ nhanh chóng mà không cần phần mềm. Có một nút tắt âm ở phía trên chuyển sang màu đỏ khi microphone tắt, núm điều chỉnh độ lợi hiển thị mức độ trực tiếp, mixer microphone/PC cho giám sát tai nghe qua cổng 3.5mm và núm điều chỉnh âm lượng tai nghe – tất cả đều rất hiệu quả. Ở mặt sau, bạn có cổng USB-C và cổng 3.5mm. Microphone tổng thể cảm giác được xây dựng rất tốt và chắc chắn.
Tổng thể, một lựa chọn toàn diện tuyệt vời không làm bạn choáng ngợp về chất lượng âm thanh mà về các tính năng và khả năng sử dụng – và điều đó hoàn toàn ổn với tôi.
Nếu bạn muốn xem thêm một microphone USB để xem xét, hãy kiểm tra danh mục XLR bên dưới để đọc về Audio-Technica AT2020USB-XP, một biến thể mới của microphone XLR AT2020.
Microphone XLR Tốt Nhất: PreSonus PD-70
Microphone PreSonus PD-70
PreSonus PD-70 là microphone XLR tốt nhất cho game thủ mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay. Đây là microphone động thay vì condenser, có nghĩa là nó thu được ít chi tiết hơn nhưng cung cấp khả năng loại bỏ tiếng ồn ngoài trục tốt hơn, rất tốt cho việc phát trực tiếp hoặc ghi âm trong môi trường ồn ào nơi bạn có thể có tiếng ồn từ người khác hoặc tiếng lạch cạch của bàn phím cơ cạnh tranh với giọng nói của bạn.
PD-70 được xây dựng tốt, với vẻ ngoài sạch sẽ và chuyên nghiệp giống như Shure SM7B, đi kèm với màn hình chắn gió có thể tháo rời giúp giảm thiểu âm sibilance và plosive. Nó nghe tốt ngay khi mở hộp, với chữ ký âm thanh sáng cải thiện độ rõ ràng của giọng nói và giảm thiểu tiếng ồn nền thấp. Tất nhiên, bạn có thể tùy chỉnh microphone với bất kỳ giao diện âm thanh hoặc phần mềm nào bạn đã chọn ở nơi khác trong chuỗi, làm cho nó phù hợp với cả giọng nói thấp và cao. Là microphone định hướng từ phía trước thay vì từ phía bên, tôi cũng thấy nó dễ dàng hơn để định vị trong thiết lập phát trực tiếp trên bàn, vì nó chỉ cần nhô ra từ trên hoặc bên cạnh màn hình và không chiếm nhiều tầm nhìn ngoại vi của bạn. Với mức giá phải chăng, nó chắc chắn đáng xem xét cho bất kỳ ai quan tâm đến việc phát trực tiếp trò chơi trong không gian bình thường, không luôn luôn yên tĩnh.
Lựa chọn thay thế: Elgato Wave DX
Microphone Elgato Wave DX
Elgato Wave DX là một microphone XLR động xuất sắc khác với mức giá rất hấp dẫn. Wave DX đạt được nhiều điểm tương tự như PreSonus PD-70, với chữ ký âm thanh sáng tăng cường dải tần cao, khả năng loại bỏ tiếng ồn ngoài trục tốt và khả năng chống plosive đáng ngạc nhiên với bộ lọc plosive tích hợp. Tuy nhiên, microphone không giỏi trong việc loại bỏ tiếng gõ hoặc chạm vào thân microphone hoặc dây của nó, vì vậy nó tốt nhất được sử dụng trong các tình huống mà nó có thể giữ nguyên vị trí khi phát sóng. Ngoài ra, công việc của Elgato với Lewitt Audio dường như đã là một sự hợp tác thành công.
Tôi rất thích cách thiết kế của Wave DX, với thiết kế hình vuông tròn hòa quyện giữa hình hộp và hình ống, được thể hiện bằng màu đen với khung kim loại. Bạn có thể đặt microphone ở cả hai bên của giá đỡ xoay, đi kèm với các ren 1/4-inch, 3/8-inch và 5/8-inch thông qua hai bộ chuyển đổi có thể tháo rời để linh hoạt tối đa.
Tổng thể, Wave DX là một microphone tuyệt vời hoạt động tốt ngay khi mở hộp, vì vậy rất đáng để mua – đặc biệt nếu bạn đã quan tâm (hoặc đầu tư vào) hệ sinh thái của Elgato, ví dụ như StreamDeck, Wave XLR, Facecam và các sản phẩm khác.
Lựa chọn thứ ba: Audio-Technica AT2020
Microphone Audio-Technica AT2020
Audio-Technica AT2020 là microphone XLR cấp độ đầu vào phổ biến, phục vụ như một lựa chọn condenser thay thế tốt cho PD-70, cung cấp khả năng âm thanh rất rõ ràng nếu bạn sẵn sàng lắp ráp các thiết bị cần thiết để vận hành nó. Tất cả những gì đi kèm trong hộp là microphone, túi và bộ chuyển đổi giá đỡ, vì vậy bạn sẽ cần cung cấp ít nhất một dây XLR, giá đỡ và giao diện âm thanh hoặc mixer cung cấp ít nhất 48V nguồn phantom. Khi tất cả các thành phần này đã được đặt vào vị trí, phần thưởng của bạn là âm thanh ấm áp, rõ ràng như pha lê, rất lý tưởng cho việc ghi âm podcast hoặc lồng tiếng video. Đáng chú ý là AT2020 khá nặng và nghiêng về ‘chuyên nghiệp’ hơn là ‘game thủ’ về mặt ngoại hình, nhưng điều đó không phải là điều xấu. Là microphone condenser, bạn có được độ rõ ràng của giọng nói hơn so với PD-70, nhưng bạn cũng bắt được nhiều tiếng ồn ngoài trục hơn, chẳng hạn như tiếng lạch cạch của bàn phím, tiếng nhấp chuột và các âm thanh khác – điều này cần lưu ý nếu bạn sử dụng microphone này để phát trực tiếp thay vì sản xuất lồng tiếng.
Nếu AT2020 nghe hấp dẫn nhưng bạn thích một thiết lập đơn giản hơn hoặc nhiều tính năng hơn, thì AT2020USB-XP đáng để xem xét. Đây là phiên bản USB của thiết kế AT2020 quen thuộc, thêm kết nối USB-C (đương nhiên), bộ lọc plosive có thể tháo rời, điều khiển tự động độ lợi, ba mức độ giảm tiếng ồn tích hợp và công tắc tắt âm nhạy cảm với chạm (kích hoạt đèn chiếu sáng màu xanh hoặc đỏ). Âm thanh 24-bit lên đến 192kHz cũng được hỗ trợ. Phiên bản này của microphone dễ sử dụng hơn và vẫn nghe rất tốt, làm cho nó trở thành một lựa chọn vững chắc – mặc dù với mức giá khá cao khi xem xét rằng nó thiếu các mẫu thu âm đa dạng thường thấy ở mức giá này và trong danh mục này.
Microphone XLR Giá Rẻ Tốt Nhất: 512 Audio Limelight
Microphone 512 Audio Limelight
512 Audio Limelight là microphone XLR giá rẻ tốt nhất mà chúng tôi đã tìm thấy. Nó có đặc điểm tương tự như Shure SM7B, là microphone XLR động với âm thanh phù hợp cho phát sóng. Limelight có xu hướng trở nên hơi ồn ào khi bạn quá gần, nhưng lùi lại một chút và bạn sẽ có được âm thanh sâu và tối – một ví dụ tuyệt vời về hiệu ứng tiệm cận. Microphone bao gồm hai chế độ, ‘flat’ và ‘low cut’, nhưng chế độ thứ hai nghe có vẻ hơi yếu và không phù hợp với giọng nói của tôi chút nào. May mắn thay, bộ chọn chế độ hoàn toàn không thể truy cập được với giá đỡ 360 độ mặc định, vì vậy việc giữ nguyên chế độ mặc định ít nhất là khá đơn giản.
Giống như nhiều microphone động khác, nó không yêu cầu nguồn phantom và làm tốt hơn trong việc chỉ thu âm thanh trên trục so với các microphone condenser. Hiện tại, PreSonus PD70 cảm thấy như là lựa chọn có giá trị tốt hơn, cung cấp âm thanh tốt hơn ngay khi mở hộp mà không có nhiều tiếng ồn khi xử lý với mức giá thấp hơn… nhưng Limelight cũng đáng để tìm hiểu. Như thường lệ, chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra nhiều đánh giá và bài viết để có cái nhìn toàn diện về microphone đầu tiên đầy hứa hẹn từ một thương hiệu âm thanh mới.
Microphone XLR Cao Cấp Tốt Nhất: Shure SM7B
Microphone Shure SM7B
Shure SM7B là microphone XLR động huyền thoại đã được khuyến nghị cho các podcaster, người phát trực tiếp và chuyên gia âm thanh trong nhiều năm nhờ âm thanh mượt mà, tối và chính xác cho giọng nói, chất lượng xây dựng tuyệt vời và hiệu suất đáng tin cậy tổng thể. (SM7 gốc được phát hành 50 năm trước với thiết kế rất giống nhau.) Mẫu thu âm cardioid của nó rất tốt trong việc loại bỏ các âm thanh ngoài trục, và nó cũng khá kháng tiếng ồn khi xử lý.
Các chế độ flat, bass roll-off và presence boost, có thể truy cập qua các công tắc ở mặt sau của microphone, cho phép bạn kiểm soát chữ ký âm thanh của microphone trước khi nó đến giao diện âm thanh của bạn. Vẻ ngoài tổng thể là chuyên nghiệp, với khung kim loại và chất lượng xây dựng tuyệt vời. Tôi rất thích cách thông minh mà đầu vào XLR được định tuyến trên cùng trục với ren-mount, điều này đơn giản hóa việc định vị dây XLR của bạn.
Nhược điểm duy nhất là nó yêu cầu một giao diện âm thanh tương đối mạnh mẽ, như Elgato Wave XLR, vì các tùy chọn yếu hơn như FocusRite Scarlett 2i2 sẽ được hưởng lợi từ việc bao gồm một Cloud Lifter hoặc tương tự để đảm bảo bạn không kéo dài hết mức độ lợi của giao diện âm thanh. Shure cũng đã giới thiệu microphone SM7dB với pre-amp tích hợp để loại bỏ vấn đề này; bạn sẽ thấy nó được liệt kê cùng với SM7B qua các liên kết mua bên dưới.
Tổng thể, rõ ràng tại sao nhiều người đã sử dụng và khuyến nghị microphone này – nó đơn giản mang lại âm thanh tuyệt vời một cách đáng tin cậy, với thiết kế suy nghĩ kỹ lưỡng và không có nhược điểm thực sự khi sử dụng với một giao diện âm thanh tốt.
Lựa chọn thay thế: Logitech Yeti Studio
Microphone Logitech Yeti Studio
Yeti Studio từ Logitech, trước đây được biết đến là Blue Sona, là một microphone XLR động thực sự tuyệt vời với mẫu thu âm supercardioid, pre-amp tích hợp, khả năng loại bỏ tiếng ồn ngoài trục ấn tượng và âm thanh tối, mượt mà và chi tiết.
Những phẩm chất này làm cho Yeti Studio trở thành một lựa chọn thay thế tốt cho SM7B, và mặc dù nó yêu cầu nguồn phantom 24V hoặc 48V, pre-amp của nó có nghĩa là bạn không cần phải sử dụng một Cloud Lifter hoặc tương tự để có được âm lượng sử dụng được mà không kéo dài hết mức độ lợi, ngay cả trên các giao diện âm thanh tương đối yếu như FocusRite Scarlett 2i2.
Yeti Studio cũng trông rất đẹp, với thiết kế gần như toàn bộ bằng kim loại với thân microphone có hình dạng của một lăng trụ hiện đại (chắc chắn là một thuật ngữ được chấp nhận). Một tấm từ tính ở mặt sau của microphone có thể được tháo ra để lộ các công tắc bass-cut và presence. Cuối cùng, có các tùy chọn màu trắng và đen, và cả tấm chắn microphone màu đen và đỏ được bao gồm trong hộp cùng với bộ chuyển đổi 1/4-inch và 5/8-inch để gắn microphone vào cánh tay.
Logitech có xu hướng tích cực hơn trong việc định giá của họ so với Shure, như đã thấy vào thời điểm viết bài, và như một lựa chọn thay thế rẻ hơn cho SM7B mang lại nhiều đặc điểm âm thanh giọng nói tương tự với một cái nhìn hiện đại hơn, đây là một lựa chọn tuyệt vời.
Microphone USB Giá Rẻ Tốt Nhất: HyperX DuoCast
Microphone HyperX DuoCast
Nếu bạn chỉ có ngân sách hạn chế để nâng cấp thiết lập ghi âm của mình, HyperX DuoCast cung cấp một danh sách tính năng ấn tượng và chất lượng ghi âm tốt ở mức giá của nó.
DuoCast có hai mẫu thu âm, so với bốn mẫu của QuadCast ở trên, nhưng cardioid và omnidirectional đủ để đáp ứng hầu hết các trường hợp sử dụng và hỗ trợ ghi âm lên đến 24-bit 96kHz. Chúng thu được nhiều chi tiết nhưng cũng thu được một lượng tiếng ồn nền đáng kể, mặc dù điều này giảm bớt khi bạn gắn nó trên cánh tay thay vì giá đỡ bàn quá ngắn. Giá đỡ chống sốc và bộ lọc plosive đi kèm hoạt động rất tốt, và sự kết hợp của một nút tắt âm bằng cách chạm ở phía trên và một núm điều chỉnh độ lợi ở phía sau giúp dễ dàng điều chỉnh mức độ của bạn. Kết nối USB-C và cổng 3.5mm để giám sát microphone cũng được cung cấp.
Microphone hoạt động tốt ngay khi mở hộp, nhưng bạn có thể cài đặt phần mềm Ngenuity của HyperX để thực hiện các thay đổi cơ bản. Cuối cùng, microphone trông rất đẹp, với màu sắc matte đen và (tùy chọn) đèn RGB, mặc dù cấu trúc nhựa của nó có nghĩa là nó không cảm thấy chắc chắn như một sản phẩm đắt tiền hơn, như microphone Profile của Sennheiser hoặc microphone UM 6.0 Advanced của Cherry.
Lựa chọn thay thế: Trust GXT 258 Fyru
Microphone Trust GXT 258 Fyru
Trong khi HyperX DuoCast là một lựa chọn ngân sách tuyệt vời, Trust GXT 258 Fyru là một lựa chọn mạnh mẽ khác. Không giống như DuoCast, nó cung cấp lựa chọn bốn mẫu thu âm, vì vậy bạn có thể dễ dàng ghi âm trong định dạng phỏng vấn hoặc podcast nhóm. Mẫu thu âm hiện tại được chỉ ra rõ ràng ở phía trên của microphone, với các đèn LED sáng biểu thị microphone đang hoạt động. Cũng có một số đèn LED chiếu sáng bên trong vỏ, trông rất ngầu trong ảnh hoặc trên stream mà không quá gây xao lãng. Điều khiển độ lợi và giám sát trực tiếp qua cổng 3.5mm cũng được cung cấp, điều này rất tốt. Microphone đi kèm với giá đỡ bàn đơn giản hoạt động tốt, và cũng có thể được gắn trên bất kỳ cánh tay nào với ren tiêu chuẩn. Có rất nhiều điều để yêu thích ở đây, không ít là chất lượng âm thanh cảm thấy gần với tiêu chuẩn Yeti.
Lựa chọn thứ ba: HyperX SoloCast
Microphone HyperX SoloCast
Một lựa chọn khác, lần này có sẵn ở cả Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, là HyperX SoloCast. Như tên gọi, microphone này chỉ cung cấp một mẫu thu âm cardioid, so với bốn mẫu được tích hợp trong QuadCast đắt tiền hơn. Điều này làm cho microphone ít linh hoạt hơn một chút, nhưng chất lượng âm thanh vẫn tốt và chức năng tắt âm bằng cách chạm mà chúng tôi yêu thích trên microphone gốc vẫn còn. Vẻ ngoài tổng thể ở đây trang trọng hơn, với chỉ một đèn LED đỏ để chỉ trạng thái của microphone, làm cho nó tốt hơn trong việc hòa nhập vào video. Giá đỡ đi kèm rất ngắn, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng ren ở dưới đáy với cánh tay microphone để có kết quả tốt nhất. Tổng thể, một lựa chọn vững chắc ở mức giá của nó.
Microphone USB Dễ Sử Dụng Nhất: NZXT Capsule
Microphone NZXT Capsule
NZXT Capsule hướng đến sự đơn giản, với hoạt động plug-and-play và không có phần mềm để làm rối việc. Điều này tuyệt vời ở một số khía cạnh, vì nó có nghĩa là bạn có thể chỉ cần kết nối microphone qua USB, kiểm tra mức độ trong phần mềm phát trực tiếp yêu thích của bạn trong khi điều chỉnh độ lợi và mức độ âm lượng giám sát, và sau đó bắt đầu ngay lập tức. Tuy nhiên, nó cũng có nghĩa là bạn không có tùy chọn nhiều mẫu thu âm để phù hợp với nhiều trường hợp sử dụng hơn, và đôi khi việc có một phần mềm cho thiết bị mới của bạn giúp bạn cài đặt bản cập nhật firmware, kiểm tra cài đặt hiện tại và các thứ tương tự là điều đáng an tâm.
Tôi rất thích vẻ ngoài sạch sẽ của Capsule màu trắng, phù hợp tốt với loạt vỏ máy, bo mạch chủ và phụ kiện của NZXT, bao gồm cả Boom Arm phù hợp (liên kết bên dưới). Tuy nhiên, thẩm mỹ tối giản cũng có nghĩa là bạn phải nhớ núm nào làm gì – các biểu tượng trên nó không có ý nghĩa và không thể đọc được từ xa – và không có cách nào để xem bạn đã có bao nhiêu độ lợi khi núm quay mãi mãi và không có đèn chiếu sáng hoặc đọc lại phần mềm như với HyperX Quadcast hoặc Roccat Torch. Capsule ít nhất được xây dựng chắc chắn, như bạn mong đợi từ sản phẩm 110 bảng Anh/130 đô la Mỹ.
May mắn thay, những điều phiền toái nhỏ ở đây được bù đắp bởi chất lượng của microphone – âm thanh thu được khá chi tiết và cần rất ít xử lý, giá đỡ bàn ổn định và một bộ chuyển đổi 3/8-inch được cung cấp cho cánh tay boom. Các microphone khác nghe tốt hơn ngay khi mở hộp, vì vậy việc tinh chỉnh của NZXT ở đây có thể được cải thiện, nhưng đối với những người phát trực tiếp không chuyên, đây là một nâng cấp dễ dàng so với microphone trên tai nghe hoặc microphone USB rẻ tiền. Đây là sản phẩm âm thanh đầu tiên của NZXT mà tôi biết, vì vậy hy vọng chúng ta sẽ thấy phiên bản hai trong tương lai khắc phục một số vấn đề nhỏ này trong khi đạt được cùng tiêu chí ‘sự đơn giản plug-and-play’.
Nếu bạn thích một microphone nhỏ hơn về kích thước, chúng tôi cũng đã thử nghiệm Capsule Mini. Nó cao chỉ 18.5cm với giá đỡ, so với 25.3cm của Capsule kích thước đầy đủ. Chất lượng xây dựng hợp lý, với khung nhựa và thẩm mỹ tối giản tương tự, nhưng chỉ có một núm điều chỉnh cao su ở mặt trước để điều chỉnh độ lợi – vì vậy không có điều chỉnh âm lượng giám sát trên bo mạch. Mini cũng thiếu đi tính năng giải phóng nhanh giá đỡ của Capsule lớn hơn, thay vào đó dựa vào việc tháo một vài con ốc trên giá đỡ bàn cong để gắn vào nơi khác, chẳng hạn như trên Boom Arm Mini. Bạn có thể muốn chọn một cánh tay chuyên dụng, vì ngay cả một cú va chạm nhẹ trên giá đỡ bàn cũng có thể làm nó bay đi. Các cổng ở dưới cùng giống như Capsule, với cổng USB-C để cấp nguồn, và cổng 3.5mm để giám sát.
Mặc dù bạn mất đi một số tính năng phần cứng, bạn sẽ có được cùng một mẫu thu âm cardioid duy nhất mang lại âm thanh sạch và rõ ràng từ khoảng cách gần hơn. Nó có độ sâu tốt, và bộ lọc plosive bên trong làm tốt công việc loại bỏ các âm plosive. Hỗ trợ phần mềm ở đây là cơ bản, và được xử lý bởi phần mềm CAM tất cả trong một của NZXT mà họ sử dụng cho tất cả các thành phần và phụ kiện. Bạn chỉ nhận được ba chỉ báo âm lượng để thay đổi, cho độ lợi của microphone, âm lượng giám sát và sidetone – tức là mức độ giọng nói của bạn mà bạn nghe trong tai nghe – và các preset âm thanh cho các loại nội dung khác nhau.
Mặc dù bạn có thể mong đợi một microphone nhỏ hơn với ít tính năng hơn sẽ có giá thấp hơn, mức giá MSRP thấp hơn 30 đô la Mỹ ở Mỹ của Mini được bù đắp bởi các đợt giảm giá sau khi ra mắt của Capsule kích thước đầy đủ trên các nhà bán lẻ như Amazon. Trong khi đó, ở Vương quốc Anh, hai microphone có cùng mức giá chính xác trên cửa hàng chính thức của NZXT. Vì vậy, chúng tôi khuyên bạn nên chọn Capsule kích thước đầy đủ hơn Mini trừ khi bạn cụ thể yêu cầu một lựa chọn thấp tầm hơn hoặc Mini rẻ hơn đáng kể trong khu vực của bạn.
Giao Diện Âm Thanh Tốt Nhất Cho Người Phát Trực Tiếp: Elgato Wave XLR
Giao diện âm thanh Elgato Wave XLR
Elgato Wave XLR là giao diện âm thanh tiện lợi nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm cho người phát trực tiếp, cung cấp 48V nguồn phantom cho các microphone XLR và lên đến 75dB độ lợi để điều khiển hầu hết các microphone trên thị trường.
Wave XLR dễ sử dụng và chiếm ít không gian trên bàn, với một bánh xe lớn duy nhất được sử dụng để điều chỉnh độ lợi microphone, âm lượng tai nghe và chuyển đổi crossfade. Mặc dù Wave XLR thiếu các điều khiển rộng lớn được cung cấp bởi lựa chọn tốt nhất trước đây của chúng tôi, GoXLR, Elgato Stream Deck Plus có thể được sử dụng kết hợp với Wave XLR nếu cần – và Elgato tiếp tục phát triển nền tảng, không giống như TC Helicon với GoXLR giờ đây đã bị bỏ rơi.
Phần cứng âm thanh ấn tượng được hỗ trợ bởi phần mềm Wave Link mạnh mẽ và trực giác cho phép microphone được điều chỉnh và các xử lý khác nhau được thực hiện với VST để giữ cho giọng nói của bạn nghe đúng như bạn muốn. Bạn cũng có thể điều chỉnh cách âm thanh được định tuyến xung quanh PC của bạn, ví dụ bạn có thể thiết lập trò chơi của bạn vào một thiết bị âm thanh, microphone của bạn vào một thiết bị khác, chat của bạn vào một thiết bị khác và vân vân. Tính năng ClipGuard chạy một luồng âm thanh thứ hai ở mức độ lợi thấp hơn đồng thời, với Wave XLR tự động chuyển sang luồng này nếu phát hiện ra sự cắt âm – một vị cứu tinh cho các bản ghi âm quan trọng.
Mặc dù Wave XLR mạnh mẽ, nó chỉ có một đầu vào microphone, vì vậy bạn có thể sẽ tốt hơn với một giao diện có nhiều đầu vào XLR nếu bạn muốn thiết lập một hệ thống nhiều microphone.
Phụ kiện nào hữu ích?
Có nhiều phụ kiện mà chúng ta có thể thảo luận, nhưng phụ kiện quan trọng nhất cho người mới bắt đầu là cánh tay boom và bộ lọc plosive. Thay vì dựa vào các giá đỡ bàn ngắn đi kèm với nhiều microphone USB và XLR, một cánh tay điều chỉnh chuyên dụng giúp dễ dàng định vị microphone của bạn để nó thu âm giọng nói của bạn mà không chiếm quá nhiều màn hình của bạn (nếu bạn đang chơi trò chơi) hoặc điểm nhìn của camera (nếu bạn đang phát trực tiếp). Khi điều chỉnh cánh tay của bạn, hãy xem xét kiểu định hướng của microphone. Microphone định hướng từ phía bên, như Blue Yeti, hoạt động tốt nhất khi bạn nói vào một bên, trong khi microphone định hướng từ phía trên nên được chỉ trực tiếp vào miệng bạn. Chúng tôi đã sử dụng cánh tay Blue Compass và giá đỡ chống sốc Radius 3 để thử nghiệm các microphone này, nhưng có nhiều lựa chọn khác có sẵn ở nhiều mức giá khác nhau.
Bộ lọc plosive và màn hình chắn gió là phụ kiện tiếp theo bạn nên xem xét, vì chúng giảm thiểu tác động của các âm plosive – âm như p và b rất khó nghe nếu được ghi âm bởi microphone không có bảo vệ. Bộ lọc plosive và màn hình chắn gió thường được gắn vào microphone hoặc cánh tay boom của bạn, và cần được đặt giữa bạn và microphone để có hiệu quả.
Đối với microphone XLR, bạn cũng sẽ cần một giao diện âm thanh và một dây XLR đực đến cái để kết nối microphone của bạn.
USB hay XLR tốt hơn?
Nếu bạn chỉ sử dụng microphone đơn lẻ tại PC của mình, thì microphone USB là lý tưởng – nó là plug-and-play, không cần thiết bị bổ sung. Microphone XLR cần được kết nối qua một giao diện âm thanh, nhưng điều này cho phép bạn bao gồm các thiết bị âm thanh khác như nhiều microphone hoặc mixer. Nếu bạn mới bắt đầu, USB là lựa chọn nên đi, trong khi XLR có thể là lựa chọn tốt hơn cho những nhà sáng tạo nội dung chuyên nghiệp muốn có không gian để phát triển vào các thiết lập nâng cao hơn. Bạn cũng có thể chọn giải pháp trung gian – chọn một microphone XLR, nhưng sử dụng một bộ chuyển đổi XLR sang USB đơn giản cho đến khi bạn đưa vào một giao diện âm thanh chính thức.
Các nền tảng nào có thể sử dụng các microphone này?
Các microphone USB được đề cập ở trên sẽ hoạt động gần như ngay lập tức trên Windows, macOS, Linux, PS5 và PS4, trong khi microphone XLR sẽ cần được kết nối với một bộ chuyển đổi hoặc giao diện có đầu ra USB để đạt được mục tiêu tương tự. Các console Xbox Series và Xbox One không hỗ trợ microphone USB, thật không may.
Microphone Trên Tai Nghe Tốt Nhất: Antlion Audio ModMic USB 2
Microphone Antlion Audio ModMic USB 2
Antlion ModMic đã lâu được các chuyên gia công nghệ khuyên dùng, và sau khi thử nghiệm, dễ dàng thấy lý do tại sao – gia đình microphone này nghe tốt hơn hầu hết mọi microphone trên tai nghe trên thị trường. Mỗi microphone có thể được lắp vào hầu hết mọi tai nghe, sử dụng một miếng dính nhỏ. Phần lớn microphone có thể được tháo ra khi cần, chỉ để lại phần đế từ tính nhỏ bạn đã dán vào, và có một vài miếng dính thay thế trong hộp nếu bạn muốn chuyển microphone sang tai nghe mới trong tương lai.
Nơi các microphone khác nhau chủ yếu liên quan đến cách chúng kết nối với PC hoặc console của bạn. ModMic Uni 2 đi kèm với cổng 3.5mm, trong khi ModMic Wireless sử dụng Bluetooth AptX Low Latency tốt cho khoảng mười hai giờ giữa các lần sạc lại. ModMic USB 2 là mẫu tiên tiến nhất, với kết nối USB cho PlayStation và PC cho phép Antlion tích hợp xử lý âm thanh riêng của họ để cải thiện hiệu suất âm thanh. Nói chung, chúng tôi khuyên bạn nên chọn USB 2 làm lựa chọn tốt nhất cho tai nghe có dây và Wireless là lựa chọn hiển nhiên cho tai nghe không dây.